© W豉dys豉w Bartoszewski
Warszawa 2006-2016
All rights reserved

Administracja serwisu:
Mariusz Kubik

Stowarzyszenie Pracownik闚, Wsp馧pracownik闚 i Przyjaci馧 Rozg這郾i Polskiej Radia Wolna Europa Imienia Jana Nowaka-Jeziora雟kiego

Stowarzyszenie RWE im. Jana Nowaka-Jeziora雟kiego / www.wolnaeuropa.pl



Materia造 - zdj璚ia, teksty, multimedia, elementy grafiki, zawarte na niniejszej stronie i jej podstronach chronione s prawem autorskim (na mocy: Dz. U. 1994 nr 24 poz. 83, Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych).


Kategorie: Wszystkie | 1934 - Artyku造 | 1956 - 1959 | 1958 - Artyku造 | 1960 - Artyku造 | 1964 - Artyku造 | 1968 - Recenzje | 1970 - 1979 | 1970 - Recenzje | 1975 - Recenzje | 1980 - 1988 | 1980 - Pozosta貫 teksty | 1980 - Recenzje | 1986 - Pozosta貫 teksty | 1989 - Artyku造 i wywiady | 1990 - Artyku造 i wywiady | 1991 - Artyku造 i wywiady | 1992 - Artyku造 i wywiady | 1992 - Materia造 biograficzne | 1993 - Artyku造 i wywiady | 1994 - Artyku造 i wywiady | 1995 - Artyku造 i wywiady | 1995 - Kronika wydarze | 1995 - Materia造 biograficzne | 1995 - Pozosta貫 teksty | 1996 - Artyku造 i wywiady | 1996 - Materia造 biograficzne | 1997 - Artyku造 i wywiady | 1997 - Materia造 biograficzne | 1998 - Artyku造 i wywiady | 1999 - Artyku造 i wywiady | 2000 - Artyku造 i wywiady | 2000 - Pozosta貫 teksty | 2001 - Artyku造 i wywiady | 2001 - Pozosta貫 teksty | 2002 - Artyku造 i wywiady | 2002 - Materia造 biograficzne | 2002 - Pozosta貫 teksty | 2003 - Artyku造 i wywiady | 2004 - Artyku造 i wywiady | 2004 - Pozosta貫 teksty | 2004 - Recenzje | 2005 - Artyku造 i wywiady | 2005 - Kronika wydarze | 2005 - Materia造 biograficzne | 2005 - Pozosta貫 teksty | 2005 - Recenzje | 2006 - Artyku造 i wywiady | 2006 - Fotogaleria | 2006 - Kronika wydarze | 2006 - Materia造 biograficzne | 2006 - Pozosta貫 teksty | 2006 - Recenzje | 2007 - Artyku造 i wywiady | 2007 - Fotogaleria | 2007 - Kronika wydarze | 2007 - Materia造 biograficzne | 2007 - PISMA WYBRANE t. I/II | 2007 - Pozosta貫 teksty | 2007 - Recenzje | 2008 - Artyku造 i wywiady | 2008 - Fotogaleria | 2008 - Kronika wydarze | 2008 - Recenzje | 2009 - Artyku造 i wywiady | 2009 - Fotogaleria | 2009 - Kronika wydarze | 2009 - Recenzje | 2010 - Artyku造 i wywiady | 2010 - Fotogaleria | 2010 - Kronika wydarze | 2010 - Pozosta貫 teksty | 2010 - Recenzje | 2011 - Artyku造 i wywiady | 2011 - Fotogaleria | 2011 - Kronika wydarze | 2011 - Pozosta貫 teksty | 2011 - Recenzje | FOTOGALERIA ARCHIWALNA 1 | FOTOGALERIA ARCHIWALNA 2 | FOTOGALERIA ARCHIWALNA 3 | FOTOGALERIA ARCHIWALNA 4 | FOTOGALERIA ARCHIWALNA 5 | NOWE KSI*KI | STRONA G紟NA | Varia
RSS
czwartek, 30 sierpnia 2007
Obrona ci庵這軼i polskiej strategii

„Le Soir"

Nr .. / 31. 07. 2000 r.

POL MATHIL [LEOPOLD UNGER]: - Bohater antynazistowskiego ruchu oporu w 這nie armii podziemnej, wi瞛ie komunist闚, jeden z przyw鏚c闚 demokratycznej opozycji i „Solidarno軼i", przewodnicz帷y Komisji Spraw Zagranicznych Senatu - podj掖 si Pan, po raz drugi, obowi您ku bez precedensu: kierowania dyplomacj polsk. Czy nie ma Pan ochoty odpocz望, maj帷 78 lat?

WxDYSxW BARTOSZEWSKI: - Bez w徠pienia mam ochot. Lecz mam poczucie odpowiedzialno軼i. Jestem cz這wiekiem wolnym, bez powi您a partyjnych, wi捫e mnie jedynie interes Polski. Po raz pierwszy by貫m ministrem spraw zagranicznych w rz康zie lewicowym, kiedy prezydentem by Lech Wa喚sa. Dzisiaj jestem ministrem w innym sk豉dzie rz康u, bli窺zym moim przekonaniom politycznym. Nie zaakceptowa貫m tego ani z powodu ideologii, ani z powodu 膨dzy w豉dzy, ale z obowi您ku...

- Jakiego obowi您ku? Nie do嗆 Pan ju da...

- Do wybor闚 parlamentarnych mamy troch ponad rok. Polska jest w trudnej fazie negocjacji w sprawie wej軼ia do UE, kt鏎e jest g堯wnym punktem jej strategii politycznej. Jednocze郾ie Europa jest zatroskana swoj przysz這軼i. Musi ona zaprogramowa struktur zdoln przyj望 a trzydzie軼i kraj闚 cz這nkowskich. Takie idee, jak mojego kolegi Joschki Fischera, poruszaj, niekiedy wstrz御aj powszechnie 鈍iatem politycznym i naukowym Europy. S康zimy, 瞠 odebranie krajom kandydackim, przysz造m cz這nkom Unii, prawa do wypowiadania si na wszystkie te tematy by這by niesprawiedliwe zar闚no z politycznego, jak i moralnego punktu widzenia. Wielkie reformy i wprowadzane du瞠 zmiany pod nieobecno嗆 tych, kt鏎zy w przysz這軼i b璠 wchodzili w sk豉d europejskiej ca這軼i, mog tylko powi瘯szy „deficyt demokratyczny" Unii. Europa, parafrazuj帷 Camusa, 篡je i rozwija si dzi瘯i swym sprzeczno軼iom i r騜nicom. To nie jest 豉twy proces. Nowy minister, nawet wyj徠kowo uzdolniony, ale bez do鈍iadczenia, potrzebowa豚y d逝giego okresu na uczenie si, czasu na pog喚bione zapoznanie si z zawarto軼i wyj徠kowo z這穎nych dokument闚. Musia豚y mie 鈍iadomo嗆 niebezpiecze雟twa, na przyk豉d - perspektywy, w kt鏎ej Unia Europejska podzielona by豉by na klasy i zamkni皻e kategorie, w kt鏎ej Polska znalaz豉by si w jednej z gorszych grup ni inne kraje cz這nkowskie. To wszystko, nie wspominaj帷 o takim fakcie, jak konieczno嗆 nawi您ywania kontakt闚 osobistych z kolegami zagranicznymi.

- Pierwsza podr騜 „mandatu-bis" sprowadzi豉 Pana do Brukseli...

- Jest to normalne. Chodzi o obron w stolicy Europy ci庵這軼i polskiej strategii, naszego podstawowego wyboru europejskiego, naszej ch璚i szukania mo磧iwo軼i przyspieszenia tego, co jest obecnie zasadniczym celem naszej dyplomacji, tj. wej軼ia do Unii. Polska, przypomnia貫m to w Brukseli, zrobi wszystko, aby by gotowa w ko鎍u 2002 roku. Bez popadania w kalendarzow obsesj. Na pocz徠ku chcemy wi璚 wylansowa du膨 kampani promocyjn dotycz帷 rozszerzenia Unii, kampani dostatecznie skuteczn, 瞠by pokona spadek energii i entuzjazmu do rozszerzenia, kt鏎y obserwujemy u naszych zachodnich partner闚.

- To przypomina niekt鏎e z idei Bronis豉wa Geremka...

- Oczywi軼ie. Chodzi o zapewnienie naszych europejskich partner闚 o ca趾owitej kontynuacji polityki prowadzonej przez Bronis豉wa Geremka, mojego poprzednika, przyjaciela, politycznego sprzymierze鎍a, wiernego tej samej idei s逝瘺y publicznej i sensu pa雟twa. Podobnie, jak to by這 w przypadku negocjacji w sprawie wej軼ia do NATO, polityka zagraniczna Polski musi si opiera na ci庵這軼i i mie priorytetowy charakter, ponad politycznymi podzia豉mi i nacjonalistycznymi tendencjami, oraz liczy si z powa積ymi wypowiedziami i intencjami naszych rozm闚c闚.

- W wywiadzie dla „Le Soir" minister Geremek wyrazi sw trosk w zwi您ku z raczej ch這dnymi stosunkami polsko-rosyjskimi. Dlaczego nie towarzyszy Pan prezydentowi Kwa郾iewskiemu w czasie jego niedawnej wizyty w Moskwie?

- Poniewa nie by貫m zaproszony. Mojego rosyjskiego kolegi, Igora Iwanowa, nie by這 w tym momencie. Zreszt, celem tej wizyty by這 wy陰cznie om闚ienie spraw gospodarczych. Stosunki te mnie tak瞠 bardzo niepokoj. Ale kilka spraw si klaruje. Pan Iwan闚, z kt鏎ym zobacz si wcze郾iej przy okazji milenijnej sesji Zgromadzenia Og鏊nego ONZ w Nowym Jorku, przyb璠zie prawdopodobnie do Warszawy w listopadzie. Zaproszenie dla prezydenta Putina jest ci庵le aktualne...

- Kr鏒kie spotkanie pan闚 Kwa郾iewskiego i Putina zasia這 niepok鎩 u Pana s御iad闚, w zaprzyja幡ionym kraju - Ukrainie. Czy to prawda, 瞠 Rosjanie zdecydowali zbudowa gazoci庵 przez Polsk, lekcewa膨c Ukrain i odbieraj帷 jej, wy陰cznie z przyczyn politycznych, dochody z tranzytu rosyjskiego gazu do Europy Zachodniej? Patrz帷 w kierunku Warszawy, Ukrai鎍y m闚i o ciosie w plecy...

- Problem gazoci庵u by rzeczywi軼ie poruszany w czasie wizyty prezydenta Kwa郾iewskiego w Moskwie. To w豉郾ie w Moskwie powiedziano nam, 瞠 jest to problem przemys這wy, a nie polityczny. Polski rz康 jest mocno zdeterminowany, lojalnie i ca趾owicie, wype軟i swoje zobowi您ania wobec naszego ukrai雟kiego sojusznika.

- By Pan jednym z za這篡cieli Komitetu Pomocy 砰dom „疾gota" w okupowanej przez Hitlera Polsce i jednym z pierwszych uznanych za „Sprawiedliwego w鈔鏚 Narod闚 安iata" przez Instytut Yad Vashem w Izraelu. Jest Pan r闚nie przewodnicz帷ym Mi璠zynarodowego Komitetu „O鈍i璚im". Stosunki polsko-篡dowskie pozostaj wci捫 delikatn spraw...

- Tak mo積a najogl璠niej powiedzie, cho nast瘼uje w tych stosunkach pozytywna ewolucja. Przygotowuj si do dyskusji na ten temat we wrze郾iu, w czasie pobytu w USA, gdzie spotkam si z przyw鏚cami ameryka雟kiej i 鈍iatowej wsp鏊noty 篡dowskiej, w鈔鏚 kt鏎ych mam du穎 przyjaci馧.

- Madeleine Albright nazwa豉 Pana poprzednika - Bronis豉wa Geremka - „skarbem narodowym" Polski. Czy pragnie Pan r闚nie tego tytu逝?

- Z這輳 wizyt pani Albright we wrze郾iu w Waszyngtonie. Minister Geremek stan掖 na czele wa積ej komisji parlamentarnej zajmuj帷ej si przyspieszeniem przystosowania prawa Polski do prawa wsp鏊notowego. S康z, 瞠 nie nale篡 mno篡 skarb闚 narodowych. Rzadko嗆 jest sk豉dnikiem ich warto軼i.

Przek豉d: LEOKADIA SZCZEPA垶KA-BIAΒK

pi徠ek, 20 pa寮ziernika 2006
Ostatnia rozmowa. O Jerzym Giedroyciu

Tygodnik Powszechny" (Krak闚)

nr 39 / 24. 09. 2000 r.

W豉dys豉w Bartoszewski o Jerzym Giedroyciu

Wiadomo嗆 o odej軼iu Jerzego Giedroycia dotar豉 do mnie w Nowym Jorku, gdy by貫m zaabsorbowany sprawami polityki zagranicznej w ramach moich obowi您k闚 w Organizacji Narod闚 Zjednoczonych. A tak niedawno, zaledwie przed czterema miesi帷ami, 14 maja, prowadzili鄉y z nim w Pary簑 rozmowy na podobne tematy. I w tym przypadku, jak zawsze, wyst瘼owa jako animator, inspirator, krytyk wysuwaj帷y konkretne 膨dania. Przyjmowa貫m to z respektem, bowiem mimo kontrowersyjno軼i niekt鏎ych jego pogl康闚, ceni貫m niezmiernie oryginalno嗆 i niezale積o嗆 jego s康闚, odwag my郵enia, nieustaj帷e zaanga穎wanie w sprawy, kt鏎e uwa瘸 na najwa積iejsze. W wielu dziedzinach po這篡 wielkie zas逝gi, nie jest dot康 wystarczaj帷o znany cho熲y jego zakulisowy wk豉d w wyjednanie przychylnej opinii noblowskiego jury, zar闚no w przypadku literackiej nagrody Nobla dla Mi這sza w 1980 roku, jak i nagrody pokojowej dla Wa喚sy w 1983.

Nasza osobista znajomo嗆 z Jerzym Giedroyciem datowa豉 si ledwie od 17 lat, wcze郾iej nie pozwoli造 na to okoliczno軼i, ale i w okresie j poprzedzaj帷ym utrzymywali鄉y po鈔ednie kontakty. Od lat, jak wielu z nas, by貫m i pozostan jego d逝積ikiem jako wydawcy eseistyki politycznej Juliusza Mieroszewskiego czy kanonu wsp馧czesnej literatury pi瘯nej w postaci dzie Gombrowicza, Mi這sza, Herlinga-Grudzi雟kiego. A za jedno z najwa積iejszych dokona Jerzego Giedroycia uwa瘸m ponad 130 "Zeszyt闚 Historycznych", edycji nie do przecenienia w zakresie najnowszej historii politycznej Polski; w latach 80. kilkakrotnie pisa貫m do nich teksty na zam闚ienie Redaktora.

Jerzy Giedroyc dra積i wielu, niekiedy 鈍iadomie, ale r闚nocze郾ie pobudza do my郵enia. Nie mog貫m si pogodzi z wieloma jego s康ami, dotycz帷ymi Ko軼io豉 czy polskiego 篡cia politycznego w ostatnim dziesi璚ioleciu, z jego kategorycznie negatywnym (na p豉szczy幡ie politycznej) stosunkiem do Stan闚 Zjednoczonych, ale b璠zie mi go nies造chanie brakowa這. Dalsze 篡cie polityczne i intelektualne wielu Polak闚 bez Jerzego Giedroycia bardzo trudne jest do wyobra瞠nia.

Notowa: TF [Tomasz Fia趾owski]